城市通APP

主题: 沈阳将百姓拒之门外 圣火传递意义何在?

  • 奥运热
楼主回复
  • 阅读:1925
  • 回复:12
  • 发表于:2008/7/17 12:58:21
  • 来自:辽宁
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转北票社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

717,奥运圣火在沈阳传递,路线是世博园至棋盘山。强烈的爱国之情,驱使在沈阳出差的我,打出租车花150余元前往棋盘山方向观看。

结果快到棋盘山的路被封了,不仅出租车不允许通过,就是步行也被禁止。众多热心观看奥运圣火的百姓被拒之门外。大家向执勤民警询问,如何能看到奥运圣火传递实况,民警答道,任何散客都不允许到现场观看圣火传递,只有事先安排的单位才能到现场观看。

大家与民警理论,奥运活动把百姓拒之门外,圣火传递还有何意义?民警答道,这是上级指示,我们也无能为力。我只能劝你们回去看电视吧!

没办法,我和众多热心观看奥运圣火的百姓一样,只能沮丧地打车回到沈阳市内。回来的路上,我的心情久久不能平静,我和出租车司机探讨,为了安全奥运活动将百姓拒之门外,这样以来,虽然安全了,那么百姓参与奥运活动的意义是否也相应地打了折扣。通过这事,我的奥运热被重重地泼上了一盆冷水,再没心情看奥运节目了。

 


 


 


 


 


 


 




  
  • 尹守国
  • 发表于:2008/7/17 15:42:49
  • 来自:辽宁
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
政府所谓的好事,带给百姓的未必是好处。
(0)
(0)
  
  • 海纳百川
  • 发表于:2008/7/17 15:56:48
  • 来自:上海
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

 

   无语!!!!

(0)
(0)
  
  • 青青河边草
  • 发表于:2008/7/19 18:40:41
  • 来自:北京
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

我在大连,也想看火炬,结果,高速封闭,看不成。郁闷!

百年难得一遇的机会啊,就这样错过了........

 

(0)
(0)
  
  • 零号柴油
  • 发表于:2008/7/22 9:36:01
  • 来自:辽宁
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

奥运火炬传递意义重大,你不知道国内外有多少人妄图破坏火炬传递?!

据我所知,单是北票就有100多警察去沈阳值勤,试想全辽宁得去多少警察参加保卫?

(0)
(0)
  • 小蜜蜂
  • 发表于:2008/7/22 9:47:13
  • 来自:辽宁
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

 严重支持4楼!顶了!“奥运火炬传递意义重大,你不知道国内外有多少人妄图破坏火炬传递?!”

          







(0)
(0)
  • 窦家店
  • 发表于:2008/7/22 12:14:21
  • 来自:北京
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

是啊,无奈之举。

中国这次举办奥运,敌对势力给政府出了太多、太多的难题。就是千方百计的想遏制中国发展。

(0)
(0)
  • 情感约定
  • 发表于:2008/7/22 15:37:09
  • 来自:辽宁
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 还是在家看电视吧.中国政府敌对势力也不少啊.
(0)
(0)
  • 桃花吐蕊
  • 发表于:2008/7/22 16:05:55
  • 来自:辽宁
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
关起门来自已玩.............
(0)
(0)
  • 夏日微风
  • 发表于:2008/7/22 16:35:58
  • 来自:辽宁
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
北票去了100人,朝阳去了1000人,那天沈阳市内的警察有2-3万
(0)
(0)
  • 踏歌行
  • 发表于:2008/7/22 21:01:07
  • 来自:辽宁
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
辽宁为确保万无一失实施了一系列超常举措!敬请大家理解!
(0)
(0)
  • 龙潭飞龙
  • 发表于:2008/7/22 21:46:52
  • 来自:江苏
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
还好南京这百姓都可以去看!我有幸目睹了火炬传递!
(0)
(0)
  • 亮剑
  • 发表于:2008/7/23 9:41:48
  • 来自:天津
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

 可以理解   

 

(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""