主题: [原创]山人随笔《鼠李集》11--再说“牛奶门”事件
|
|
- 阅读：843
- 回复：0
- 发表于：2010/8/8 19:44:04
- 来自：辽宁
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
再说“牛奶门”事件 近又闻“中国之声”称，石家庄法院审理了“牛奶门”事件，并开庭审理了三鹿集团总管，一个66岁的老太太，在法庭上老太太表态，如果能够挽因食用三鹿奶粉死亡婴儿的生命，患病儿童的健康，她将愿意接受任何审判。这就不由地使人一头雾水。死的依然故去，病的需要医治，绝不因其判与不判面改变，假如这些孩子是成年人，又恰都是精神官能症，一听说判，或是不判，一高兴，就全好了，这不成了笑谈了吗？由此，死去的婴儿的复活就更是神话了。因此，判与不判，是与30万儿童康复的关系是不大的，因为这是法律问题，是执法问题。倒是一个行业基金会确立的负责30万儿童18岁之前因此引发疾病的治疗还是一个亡羊补牢的办法，只是羊跑的太多了。据闻，这个老太太年轻时进厂，从工人做起，创造过三鹿的辉煌。然而，一夜间如冰山倾倒，就到了破产的境地，这样的悲剧同大明的沈万三，清末的胡雪岩，有相似，亦有不同，暂不探究，还是说说造假售假吧。市场经济的初步确立，是必给一些利欲熏心的商人，（还有小贩）创造了可剩之机，加之法治的不健全，官员的庇护，更使这些人虫有恃无恐。可是，随着法律的健全，消费群体的觉醒，为什么还有这些人虫挺险而走呢？恕我直言，就是执法不严，或是有法不依之所致。为何执法不严、有法不依，说白了，这是上层建筑问题，因此不敢枉言。就说说现象吧！陈旧霉坏大米上色，怎么处理了，杀人了吗？苏丹红怎么处理的，杀人了吗？假药假酒怎么处理的，杀人了吗？什么大造林，什么蚂蚁集团，怎么处理的，杀人了吗？孙叔敖刻法于石，有杀人的条款吗？应该有吧！回过头来说说老太太在法庭上的话，试分析，既使换取不了死亡婴儿的命，挽救不了患病儿童的健康，那就不判了吧？让我老太太重整旗鼓，再创造些财富，为这些死者病者做点事吧，难道我为国家社会创造了那么多财富，还抵不了这点小事吗？真如此，那可就开了一个天大的法律玩笑，张青山、刘子善有功吗？有吧！杀了。不知他们是否有命案，想来，造假售假而致人命，比行凶杀人者更有过之。在抗美援朝的战场上，有多少伤病战士用了不法商人的假药品而牺牲了年轻的生命，美国佬打不死他的，却让不法商人杀了，不镇压反革命行吗？中越反击战中，有多少炮弹打不响，又死了多少年青的生命，不整顿行吗？改革开放30年来，祖国富强，人民安康，社会各业迅速发展，然而，这些不法商人们却要制假售假，这是多么让敌对势力的人们高兴呀！这样的人，不杀行吗？可能现在的事都不太好办，当权者不好办，执法者不好办，杀吧，投鼠忌器，不杀吧，又不好向民众交待。其实，我有一招：“老太太您想啥办法还死不了呀，非得让领导和法官们犯难呀！”忽然想起今天是人们爱待的周总理去世的日子，真不知如是他老人家活着，怎么处理这件事。 2009年1月8日 乐地山人
|
 |
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
